现今网络上发表言论十分便，球迷不时都毫不吝啬于发表评论，一方面促进交流及进步，另一方面同样可以说有太多「网络判官」，同一位球员可以被一方夸到天上有地下无，却被另一方批评得体无完肤，甚至部分评论根本全无论据支撑，纯属个人主观喜恶。如果球迷真的可以完全主宰一名球员的去留，事情又会发展成什么样？

事件并非发生于某不知名业余联赛，而是苏格兰超级联赛第5位利文斯顿 (Livingston)。他们日前在Twitter上发起一个投票活动，将37岁的门将加利马里 (Gary Maley) 的去留交由球迷决定，加利马里的合约将于下月完结。

投票的最终结果是在194,544名网民参与下，有70.4%赞成球会与加利马里续约。球会其后于Twitter上载一段副领队David Martindale及加利马里的影片，即场签下新合约。

活动在网上引起争议，很多网民认为球会如此对待一名球员是十分不尊重，更有人认为此举可能违反劳工法例，很多人为加利马里抱打不平。同时，也有「路过」的网民入场「搅局」。

事情并非这样简单，利文斯顿在球会官方网站上发表长篇文章，记录这次事件的完整故事。原来加利马里只是球会的兼职三号门将，他拥有一份在土木工程公司的全职工作。利文斯顿曾经于2016-17赛季降到第三组别(苏甲) 作赛，当时球队签入利文斯顿作为后备门将，直至球队后来重返苏超，仍然继续留用加利马里作为三号门将，协助主力门将训练，他历来为球队上阵9场，其中4场保持不失。

事实上，加利马里与副领队David Martindale识于微时，青年军时期曾效力同一支球队，而这次发起公投正是源自David Martindale的一个玩笑。事源有一日，利文斯顿致电加利马里，希望他到球会主场协助检查一个渗漏问题，其间David Martindale谈起加利马里的合约即将完结，加利马里大方表示自己已经37岁，不如将预算和机会留给年轻人。 David Martindale就提议在Twitter上公投，就当跟球迷玩个小游戏，还表示会私人掏荷包，每收到一票就捐出1英镑到慈善机构，而加利马里就说如果过半数投票支持他留下，就将疫情停摆期间的2个月薪金捐出。当时他们以为只会有大约500人投票，结果有近20万人参与，吓得副领队David Martindale要收回原先每票1英镑的赌注，毕竟20万镑对一名小球会教练来说也是一笔大数目，他最终会捐出1000英镑，而加利马里就会照约定捐出2个月薪金，善款会被捐到一个名为John O'Byrne Foundation的病童支援基金。

在《BBC》访问中，加利马里幽默地回应事件，他表示：「我的私人信息要疯狂了。真希望我懂说土耳其语，因为我接到世界各地不同的报价条件。我希望有人向我提供免费植发服务，但不幸地暂时未收到。 」

特别声明：所有言论仅代表发布者个人意见，星星体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。